Ben d'accord avec les choix.
Esposito est un gros risque. Soit il deviendra un excellent joueur, soit il devra réorienter sa carrière dans plusieurs années pour aller jouer en Europe. Beaucoup de gens qui le suivent, parce que je ne regarde pas trop la LHJMQ, disent qu'il a une mauvaise attitude. J'aurais bien aimé Cherepanov qui était le plus talentueux à ce draft mais c'est un russe qui amène les problèmes qu'on connait déjà.
McDonagh était le meilleur défenseur disponible avec Alzner. Bon physique, très bon défenseur all-around et un gros potentiel. On peut presque affirmer qu'il fera sa place dans la NHL. Pacioretty, je ne le connais pas beaucoup mais apparement c'est un joueur très travaillant et qui a du coeur. À ceux qui croient qu'on aurait du choisir Perron à sa place, Perron a un potentiel plus limité et joue moins physique. En plus il a 19 ans comparativement à Pacioretty qui en 18. L'Américain sera supérieur à Perron l'an prochain.
Il y en a qui croient qu'on aurait du choisir Veilleux le classant comme un power-foward. Mais il est très gros et ne frappe pas. Il est peureux et mou, il joue pas de coeur. Pas intéressant du tout. J'aurais aimé Marshall en 2e ronde mais les Flyers l'ont choisit avant nous. On a quand même repêché P.K Subban, un défenseur qui a marqué plus de 50 pts en une soixantaine de matches. Très offensif. Il a une grande confiance et est apparament fan du CH depuis qu'il est tout jeune.
En 3e ronde, Olivier Fortier, un centre qu'on compare à Antoine Vermette avec un peu moins de potentiel. Pas un mauvais choix mais j'aurais préféré Maxime Tanguay.
Quelques américains pour les autres rondes et un défenseur suédois qui semble avoir un certain potentiel choisit en 6e ronde.
Moi je ne suis pas déçu. Par contre j'aurais aimé qu'on repêche Ruslan Bashkirov que les Sens ont repêché en je ne sais plus quelle ronde. Et votre Ben Blood, assez drole comme nom.
Sun 24 Jun 2007 - 14:32
)
